买卖合同纠纷 （2018）陕0116民初5849号

本案的争议焦点为原告所主张的债权的诉讼时效是否已经届满？ 根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 诉讼时效中断事由必须发生在诉讼时效期间内。 本案中，原告请求起算下欠货款利息的时间为2014年5月16日，其在庭审中表示合同约定的货物已于2014年5月31日交付完毕，双方合同约定的付款方式为剩余货物到现场一次性付清货款，根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，原告的债权应适用两年的诉讼时效期间而非三年的诉讼时效期间，因此原告最迟应于2016年5月31日向被告主张剩余货款，逾期则该债权的诉讼时效届满。 原告认为其提交的企业询证函可以证明其公司在2016年、2017年向被告主张过剩余货款，引起本案债权诉讼时效的中断，但该企业询证函于2016年12月31日发出，此时，原告债权的诉讼时效已经届满，该企业询证函不能引起诉讼时效中断。 因此，对被告认为原告诉请已过诉讼时效的抗辩理由，本院予以采纳，对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一

西安航力科技有限责任公司与华太建设集团有限公司,华太建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一审民事判决书

陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2018）陕0116民初5849号 原告：西安航力科技有限责任公司。 法定代表人：何卫东。 委托诉讼代理人：刘战彬，陕西静远新言律师事务所律师。 被告：华太建设集团有限公司。 法定代表人：王良才。 委托诉讼代理人：王钢、王平，陕西德伦律师事务所律师。 原告西安航力科技有限责任公司与被告华太建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本……