买卖合同纠纷 （2019）鲁0792民初224号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。 被告虽然对原告提交的企业询证函中财务章的真实性提出异议，但在本院限期内未就该询证函中的其财务印章的真实性申请司法鉴定，根据相关规定，应承担不利的法律后果，应视为被告认可该证据及证明事实。 原告提交的送货证明、送货单、增值税专用发票、企业询证函等证据相互印证、能够形成完整的证据链条，足以证实原告已按合同约定的义务将涉案货物交付被告，被告在支付部分货款后尚欠98000元货款的事实。 因此，原告已按约履行了交付货物的义务，被告未及时付清全部货款，构成违约，应承担相应的违约责任。 关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题，双方均认可在涉案设备调试完毕一年后付清尾款，即使按照被告所主张的调试完毕时间2013年10月底，那么被告应付剩余款项的时间为2014年10月底，诉讼时效期间应自该时间点起算，原告于2016年2月3日向被告送达企业询证函，诉讼时效发生中断，诉讼时效期间应从该时间点重新计算，2018年11月15日，原告向杭州市富阳区人民法院起诉，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条
摘要
浙江轻机实业有限公司与山东祥维斯生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0792民初224号 原告：浙江轻机实业有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲工业开发区12号路6号。 法定代表人：陆舞鹄，董事长。 委托诉讼代理人：史正南，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石术平，浙江圣港律师事务所律师。 被告：山东祥维斯生物科技股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园滨海大街01……