物权保护纠纷 (2016)粤01民终14595号
裁判要旨
李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧是广州市XXX路6号房屋的合法产权人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧、文化公司之间曾建立租赁关系,文化公司承租期间以调换房屋的形式安排甘兆和入住案涉房屋二楼。1996年李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧于以租期届满为由向一审法院提起诉讼,要求文化公司及甘兆和搬迁清租。一审法院于1997年2月17日作出(1996)荔法房初字第1703号民事判决书,该判决生效后李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧并未申请执行。之后于2006年7月1日与文化公司签订《房屋租赁调整协议》,该协议可认定为双方重新订立租赁关系,调整了租赁标的和租金标准。因该协议并未明确租赁期限,故应视为不定期租赁合同,文化公司向李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧交纳租金至2012年12月,之后未再交租,李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧曾于2014年9月12日发函催促文化公司清缴租金,但文化公司仍未履行,现李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧诉请要求解除双方的租赁关系收回房屋,并要求文化公司清缴从2013年8月至搬迁时止的租金合法有理,予以支持。甘兆和是案涉房屋二楼的实际使用人,且清楚知道李(伍)雁
摘要
李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧是广州市XXX路6号房屋的合法产权人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧、文化公司之间曾建立租赁关系,文化公司承租期间以调换房屋的形式安排甘兆和入住案涉房屋二楼。1996年李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧于以租期届满为由向一审法院提起诉讼,要求文化公司及甘兆和搬迁清租。一审法院于1997年2月17日作出(1996)荔法房初字第1703号民事判决书,该判决生效后李(伍)雁芳、李锦钊、李锦钧并未申请执行。之后于2006年7月1日与文化公司签订《房屋租赁调整协议》,该协议可认定为双方重新订立租赁关系,调整了租赁标的和租金标准。因该协议并未明确租
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终14595号上诉人(原审第三人):甘兆和,住广州市。委托代理人:何瑞兰,住址同上,系上诉人配偶。委托代理人:曾英,系广东力诠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李(伍)雁芳,住美国。被上诉人(原审原告):李锦钊,住美国。两被上诉人共同委托代理人:伍振胜,住广州市越秀区。两被上诉人共同委托代理人:梁中,广东东方衡泰律师事务所律师。被上……