承揽合同纠纷 （2016）鲁08民辖终89号

根据双方签订的《圣泽配电设备承包制安合同》的内容，鼎鑫公司按照圣都公司的技术要求安装调试位于汶上县的工程中的高压柜等项目。涉案合同具有承揽性质，因此，本案系承揽合同纠纷。合同中关于争议解决方式的条款，因既约定的仲裁又约定了诉讼方式解决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，该条款不具有可执行性。现圣都公司选择向人民法院起诉，人民法院对本案享有主管权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案中履行义务一方即合同主要履行地在汶上县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　　王秀武代理审判员　　徐　飞二〇一六年二月二十三日书　记　员　　胡凤春

根据双方签订的《圣泽配电设备承包制安合同》的内容，鼎鑫公司按照圣都公司的技术要求安装调试位于汶上县的工程中的高压柜等项目。涉案合同具有承揽性质，因此，本案系承揽合同纠纷。合同中关于争议解决方式的条款，因既约定的仲裁又约定了诉讼方式解决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，该条款不具有可执行性。现圣都公司选择向人民法院起诉，人民法院对本案享有主管权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案中履行义务一方即合同主要履行地在汶上县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终89号上诉人（原审被告）山东鼎鑫电气科技有限公司，住所地泰安市泰山区。被上诉人（原审原告）山东圣都置业有限公司，住所地汶上县。原审被告黄薇。上诉人山东鼎鑫电气科技有限公司（以下简称鼎鑫公司）因与被上诉人山东圣都置业有限公司（以下简称圣都公司）、原审被告黄薇承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省汶上县人民法院（2015）汶民一初字第2……