机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00292号

本案争议的焦点有以下几点：一、信达保险黄冈支公司是否应在商业责任第三者险的范围内扣除10%的免赔率。因信达保险黄冈支公司承保了肇事车辆的交强险和商业第三者险，故其应依法承担交强险责任和依商业第三者责任险合同的约定承担商业第三者险。上诉人信达保险黄冈支公司上诉称按商业险保险合同明确约定超载行驶扣除10%的免赔率。因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。就“明确说明”应如何理解的问题，《最高人民法院研究室关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》指出，这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。可见，免责条款产

本案争议的焦点有以下几点：一、信达保险黄冈支公司是否应在商业责任第三者险的范围内扣除10%的免赔率。因信达保险黄冈支公司承保了肇事车辆的交强险和商业第三者险，故其应依法承担交强险责任和依商业第三者责任险合同的约定承担商业第三者险。上诉人信达保险黄冈支公司上诉称按商业险保险合同明确约定超载行驶扣除10%的免赔率。因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。就“明确说明”应如何

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00292号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市赤壁大道89号。代表人吴立新，该公司经理。被上诉人（原审原告）袁某。法定代理人袁兴旺。法定代理人胡海燕。被上诉人（原审被告）郑璋福。上诉人信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称信达保险黄冈支公司）为与被上诉人袁某、郑璋福机动车交通事故……