机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第144号

《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二项有规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，应承担80%的赔偿责任。因事故另一方系非机动车，原审判决上诉人承担80%的赔偿责任符合法律规定。死者是刘保红的妻子，夫妻相互之间有扶养义务，原审判决支持刘保红的被扶养人生活费符合法律规定。关于原审判决支持的精神抚慰金是对受害人的精神损害的赔偿，有法律规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》也有规定，因此，原审判决有法律依据。关于上诉人称保险车辆超载，依约定上诉人应当在第三者险内免赔10%的上诉理由，从投保人签订的合同来看，上诉人没有证据证明对该附加的免责条款向投保人明确说明，因此，原审判决上诉人在第三者险中全额赔偿并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5386元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　吕树利审判员　　陈　钢审判员　　吴　斌二〇一四年三月二十五日书记员　　段凤娇

《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二项有规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，应承担80%的赔偿责任。因事故另一方系非机动车，原审判决上诉人承担80%的赔偿责任符合法律规定。死者是刘保红的妻子，夫妻相互之间有扶养义务，原审判决支持刘保红的被扶养人生活费符合法律规定。关于原审判决支持的精神抚慰金是对受害人的精神损害的赔偿，有法律规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》也有规定，因此，原审判决有法律依据。关于上诉人称保险车辆超载，依约定上诉人应当在第三者险内免赔10%的上诉理由，从投保人签订的合同来看，上诉人没有证据证明对该附加的免责条款向投保人明确说明，因此，原审判决上诉人在第三者

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第144号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。地址：驻马店市天中山大道中段。法定代表人刘四虎，经理。委托代理人龚涛，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘保红，男，1966年8月14日出生。被上诉人（原审原告）刘玲，女，1990年5月10日出生。被上诉人（原审原告）刘想，男，1992年8月13日出生……