机动车交通事故责任纠纷 (2015)江中法民三终字第740号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对人民财保江门分公司的上诉请求范围进行审查,对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于误工费的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定,林健华一审提交了江门市蓬江区堤东路创兴摩托车维修行的营业执照及该个体户经营者林雄伟出具的证明,该证据能够证明林健华从事摩托车维修行业,虽然林健华未提交充足证据证明其具体的收入情况,但上一年度机动车修理业职工平均工资60344元/年,该标准高于林健华主张的2500元/月的收入。即
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对人民财保江门分公司的上诉请求范围进行审查,对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于误工费的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民三终字第740号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地:广东省江门市。负责人:蔡仕亮。委托代理人:仇王品。被上诉人(原审原告):林健华,男,汉族,住广东省江门市蓬江区。委托代理人:何文超,广东练达律师事务所律师。原审被告:林达镇,男,汉族,住广东省江门市新会区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司……