劳动争议 （2015）郑民一终字第1511号

讼时效从当事人知道或应当知道自己的权利被侵害时计算。本案中，原告称其自2012年1月6日已经达到退休年龄，单位延迟到2012年8月16日为其办理退休，9月开始领取养老金，此时原告应当知道其权利被侵害，但原告到2015年2月才向劳动仲裁委员会主张自己的权利，超出了法律规定的劳动争议仲裁申请期限，原告也无证据证明存在不可抗力或其他正当理由未主张权利，故原审法院认为原告诉请超出了法律规定的劳动争议仲裁时效，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告马萍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马萍负担。宣判后，马萍不服，向本院提起上诉称，马萍是1960年1月6日出生，应当于2012年1月6日退休，但蔬菜公司于2012年8月16日才给马萍办理退休手续，期间马萍一直在蔬菜公司上班，郑州市人力资源和社会保障局于2013年1月才下发退休证，马萍于2014年10月才拿到退休证，自2014年10月马萍知道侵权之日至2015年2月主张权利，并未超过法律规定的诉讼时效，原审法院在未查明事实的基础上错误认定时效问题，明显存在错误。综上，原审法院对本案事实认定

讼时效从当事人知道或应当知道自己的权利被侵害时计算。本案中，原告称其自2012年1月6日已经达到退休年龄，单位延迟到2012年8月16日为其办理退休，9月开始领取养老金，此时原告应当知道其权利被侵害，但原告到2015年2月才向劳动仲裁委员会主张自己的权利，超出了法律规定的劳动争议仲裁申请期限，原告也无证据证明存在不可抗力或其他正当理由未主张权利，故原审法院认为原告诉请超出了法律规定的劳动争议仲裁时效，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告马萍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马萍负担。宣判后，马萍不服，向本院提起上诉称，马萍是19

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1511号上诉人（原审原告）马萍，女，1960年1月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郑州市蔬菜有限责任公司。法定代表人杨玉祥，总经理。委托代理人宋俊萍，河南律泰律师事务所律师。上诉人马萍因与被上诉人郑州市蔬菜有限责任公司（以下简称蔬菜公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第1385号民事判决……