机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04635号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定？关于姚燕宏的残疾赔偿金计算标准问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本案姚燕宏因交通事故受伤，虽然另一伤者徐信应在原审中提供了暂住证明，但并不能证明姚燕宏的残疾赔偿金按照城镇居民计算，且姚燕宏居住在农村，无证据证明其在城镇租房居住的事实。在诉讼中所提供的租房协议，无房产登记信息，无产权证明，无法证明具体的租房地点及房主信息。审对姚燕宏的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，并无不当，本院予以维持。姚燕宏上诉主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因缺乏法律依据，本院不予支持。关于姚燕宏的护理期限及营养期限问题，姚燕宏因伤住院，出院后其委托安徽正源司法鉴定所对其残疾等级及“三期”进行鉴定，该鉴定机构经鉴定后，出具鉴定意见：姚燕宏因交通事故致右髌骨粉碎性骨折及右髌韧带断裂，右膝关节活动功能障碍，右下肢达一肢丧失功能25％以上构成九级伤残；左胫腓骨粉碎性开放性骨折，致左下肢一肢丧失功能10％以上构成十级伤残；三期评定为休息期至评残前一

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定？关于姚燕宏的残疾赔偿金计算标准问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本案姚燕宏因交通事故受伤，虽然另一伤者徐信应在原审中提供了暂住证明，但并不能证明姚燕宏的残疾赔偿金按照城镇居民计算，且姚燕宏居住在农村，无证据证明其在城镇租房居住的事实。在诉讼中所提供的租房协议，无房产登记信息，无产权证明，无法证明具体的租房地点及房主信息。审对姚燕宏的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，并无不当，本院予以维持。姚燕宏上诉主张其残疾赔偿金应按照城镇居民

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04635号上诉人（原审原告）：姚燕宏，自由职业。委托代理人：华易德，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周宋，自由职业。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市蜀山区梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，总经理。委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。上诉……