金融借款合同纠纷 (2017)苏03民终4207号
裁判要旨
一、铜山农商行与李康、冯贺、冯诗海、刘伯玲之间的农户联保借款合同合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。铜山农商行依约履行了出借款义务后,刘伯玲未按照合同约定按期足额偿还本金及利息,其应当按照合同约定承担违约责任,故铜山农商行要求刘伯玲偿还借款本金200000元,并按照借款合同约定偿还借款期内利息、逾期利息及复息的主张,有事实与法律依据,该院予以支持。二、关于权影的责任承担问题。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”。本案中,刘伯玲与权影系夫妻关系,涉案借款关系发生在夫妻关系存续期间,涉案债务应为夫妻共同债务。因此对于涉案欠款,刘伯玲、权影应承担共同还款责任。三、关于冯诗海、冯贺、李康的责任承担问题。涉案借款的到期日为2012年10月20日,依据借款合同约定,保证期间为借款到期日后两年,即2014年10月19日。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以
摘要
一、铜山农商行与李康、冯贺、冯诗海、刘伯玲之间的农户联保借款合同合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。铜山农商行依约履行了出借款义务后,刘伯玲未按照合同约定按期足额偿还本金及利息,其应当按照合同约定承担违约责任,故铜山农商行要求刘伯玲偿还借款本金200000元,并按照借款合同约定偿还借款期内利息、逾期利息及复息的主张,有事实与法律依据,该院予以支持。二、关于权影的责任承担问题。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”。本案中,刘伯玲与权影系夫妻关系,涉案借款关系发生在夫妻关系存续期间,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4207号上诉人(原审原告):徐州铜山农村商业银行股份有限公司大彭支行,住所地徐州市铜山区大彭镇。负责人:夏志圣,该支行行长。委托诉讼代理人:许大伟,徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘伯玲,男,1982年10月31日出生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告):权影,女,1985年2月19日出生,汉族,……