追偿权纠纷 （2019）皖0111民初2080号
裁判要旨
合肥新安小额贷款股份有限公司与沙宗贵签订的《借款合同》、新安公司与合肥新安小额贷款股份有限公司签订的《保证合同》、新安公司与沙宗贵签订的《关于提供保证担保的合同书》、新安公司与沙宗贵、刘来红之间的《反担保抵押合同》及承诺书、新安公司与沙宗贵签订的《反担保保证合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定行使权利并履行合同义务。 在借款合同履行中，因沙宗贵未能按照合同约定及时还本付息，致使新安公司依据合同代其偿还了贷款本息合计667260元。 依双方签订的合同及法律规定，新安公司承担保证责任后，有权向沙宗贵追偿。 因被告沙宗贵、刘来红系夫妻关系，此笔债务发生于夫妻关系存续期间，且刘来红亦知晓此债务，故应属于夫妻共同债务。 现新安公司诉请要求沙宗贵、刘来红给付代偿款667260元的理由成立，本院予以支持。 沙宗贵、刘来红未按照约定向新安公司支付代偿款，其行为构成违约，应当承担违约责任。 新安公司要求沙宗贵、刘来红按每日万分之五的利率标准向新安公司支付代偿款利息，符合合同约定且不违反法律规定，应予以支持。 原告为实现债权聘请律师
摘要
安徽新安融资担保股份有限公司与沙宗贵、刘来红追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初2080号原告：安徽新安融资担保股份有限公司，住所地安徽江北产业集中区管委会8楼112室，统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群，董事长。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：沙宗贵，男，1975年5月14日生……