机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁15民终717号

案号
(2017)鲁15民终717号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

被告呼伦贝尔大地财产保险公司及被告王月录认可的赔偿责任以及交强险限额外为50%的赔偿比例,均不违背法律规定,予以确认。本案双方争议焦点为:原告主张的各项损失如何确定。关于原告的损失。1.死亡赔偿金:本案五原告的近亲属虽为农村户口,但其已在辽宁省沈阳市居住多年,其收入来源于城市,并在城市消费,故因其死亡而产生的死亡赔偿金应按城镇居民计算。五原告具体主张为630900元,并无不当,应予认定。被告要求按农村居民标准计算的反驳意见,无事实根据,不予采纳。2.被扶养人生活费:本案死者的父亲虽年龄较大,但其有一定的收入,其主张被扶养人生活费不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,故不予支持。死者的母亲已年迈,且为农民,其主张被扶养人生活费符合上述规定。但其主张的数额不当,计算标准应纠正为按农村居民标准计算,结合王来民死亡时其母70周岁的事实,苏香娥被扶养人生活费应纠正为8748元/年×10年×1/4=21870元。王来民死亡时王某15周岁,其主张被扶养人生活费符合上述规定。其具体主张为19854元/天×3年÷2=29781元,与王某在沈阳市生活多年的事实

摘要

被告呼伦贝尔大地财产保险公司及被告王月录认可的赔偿责任以及交强险限额外为50%的赔偿比例,均不违背法律规定,予以确认。本案双方争议焦点为:原告主张的各项损失如何确定。关于原告的损失。1.死亡赔偿金:本案五原告的近亲属虽为农村户口,但其已在辽宁省沈阳市居住多年,其收入来源于城市,并在城市消费,故因其死亡而产生的死亡赔偿金应按城镇居民计算。五原告具体主张为630900元,并无不当,应予认定。被告要求按农村居民标准计算的反驳意见,无事实根据,不予采纳。2.被扶养人生活费:本案死者的父亲虽年龄较大,但其有一定的收入,其主张被扶养人生活费不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终717号上诉人(原审被告):王月录,男,1964年4月5日出生,汉族,户籍地:内蒙古呼伦贝尔市,住山东省聊城市开发区。委托诉讼代理人:徐学新,山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王其玲,女,1965年8月16日出生,汉族,户籍地山东省莘县,住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人(原审原告):王留臣,男,1939年1月6日出生,汉族,……