排除妨害纠纷 (2017)辽14民终1875号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼主张,有责任提供证据。韩庆祥与韩保贵之间系邻居,应当本着有利生产、方便生活的原则处理好相邻关系。韩保贵因农村生活习惯在自家院内修建厕所。韩庆祥主张自家井水受到污染,应当提供有力的证据予以支持。韩庆祥仅提供村委会证明,欲证明其井水存在受污染的事实,且与韩保贵家修建的厕所存在因果关系,证据不足。对于韩庆祥要求韩保贵拆除厕所,排除妨害的请求,无法支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回韩庆祥的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由韩庆祥承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,韩庆祥与韩保贵之间系邻居,应当本着有利生产、方便生活的原则处理好相邻关系。韩庆祥三十年前建房居住至今,在建房时在院内就挖水井用于生活。韩保贵于2012年春在翻建新房后,将原在院子东面的厕所移到院子西面,韩保贵家厕所离韩庆祥水井只有四、五米远,村委会干部已经出具证明,证明韩保贵家的厕所对韩庆祥家水井造成严重污染。另厕所与饮用水井过近,对韩庆祥一家人心理必定产生不健康的影响,韩庆祥要求韩保贵拆除厕所,排除妨害的请求,本院依法应予支持。原审判决错误,依法应予纠正
摘要
当事人对自己的诉讼主张,有责任提供证据。韩庆祥与韩保贵之间系邻居,应当本着有利生产、方便生活的原则处理好相邻关系。韩保贵因农村生活习惯在自家院内修建厕所。韩庆祥主张自家井水受到污染,应当提供有力的证据予以支持。韩庆祥仅提供村委会证明,欲证明其井水存在受污染的事实,且与韩保贵家修建的厕所存在因果关系,证据不足。对于韩庆祥要求韩保贵拆除厕所,排除妨害的请求,无法支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回韩庆祥的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由韩庆祥承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,韩庆祥与韩保贵之间系邻居,应当本着有利生产、方便生活的原则处
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1875号上诉人(原审原告):韩庆祥。委托诉讼代理人:梁凤山。被上诉人(原审被告):韩保贵。委托诉讼代理人:韩海华。上诉人韩庆祥与被上诉人韩保贵排除妨害纠纷一案,不服建昌县人民法院(2017)辽1422民初2368号民事判决,向本院提起上诉。本院2017年12月日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人韩庆祥及其委托诉讼代……