合同纠纷 （2021）苏06民终787号

戴鑫磊与符小明签订合伙经营协议，双方之间自2019年1月1日起建立了合伙关系。根据合伙经营协议，双方合伙经营的载体是伟凯公司、炜灵公司和金科公司。在合伙经营期间，戴鑫磊、符小明以及伟凯公司、炜灵公司和金科公司基于合伙经营所发生的行为均属于合伙行为，由此发生的债权债务均属于合伙债权债务。金科公司在本案中主张的借款本息137987.56元，系戴鑫磊与符小明合伙经营期间，戴鑫磊以金科公司或自己名义向武世奇和姜梓琰借款所发生的借款本息，且根据戴鑫磊陈述，上述借款均用于合伙经营事务。上述向武世奇和姜梓琰借款的本息属于合伙债务，应当用合伙财产予以清偿。金科公司提供的证据可以证明上述借款本息已由戴鑫磊经办偿还，但戴鑫磊是用合伙财产或者还是用自有资金偿还，未能充分举证并进行说明。即便是戴鑫磊用自有资金偿还，但是也应当用合伙财产先行清偿，在合伙财产不足以清偿的情况下，应当与符小明通过合伙清算的方式明确各自应当承担的亏损份额，对于超出自己应当承担债务份额的有权向符小明追偿，除非有特殊的能够依法成立的合理事由。如果任由合伙一方在合伙清算前选择合伙经营的某一行为向合伙另一方主张权利，必将会损害合伙另一方的合法

戴鑫磊与符小明签订合伙经营协议，双方之间自2019年1月1日起建立了合伙关系。根据合伙经营协议，双方合伙经营的载体是伟凯公司、炜灵公司和金科公司。在合伙经营期间，戴鑫磊、符小明以及伟凯公司、炜灵公司和金科公司基于合伙经营所发生的行为均属于合伙行为，由此发生的债权债务均属于合伙债权债务。金科公司在本案中主张的借款本息137987.56元，系戴鑫磊与符小明合伙经营期间，戴鑫磊以金科公司或自己名义向武世奇和姜梓琰借款所发生的借款本息，且根据戴鑫磊陈述，上述借款均用于合伙经营事务。上述向武世奇和姜梓琰借款的本息属于合伙债务，应当用合伙财产予以清偿。金科公司提供的证据可以证明上述借款本息已由戴鑫磊经办偿

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终787号上诉人（原审原告、反诉被告）:南通金科信息系统集成有限公司,住所地南通市崇川区崇川路88号南通国际贸易中心0505室。法定代表人：戴鑫磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴建标，男，该公司聘用人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）:南通伟凯电子科技有限公司，住所地南通市崇川区厂南社区居委会。法定代表人：符小明，该公司总经理。被上……