劳动争议 (2021)辽14民终2181号

案号
(2021)辽14民终2181号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-09-22

裁判要旨

徐永利诉请系葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司违法解除与徐永利劳动合同关系的经济补偿金7万元,而徐永利达到法定退休年龄后,依法徐永利与葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司的劳动合同终止,即双方当事人已不存在劳动合同关系,徐永利依法已不具备劳动合同关系的主体资格,其提起的本案劳动争议的起诉不符合法定条件。故徐永利的上诉请求没有法律依据,本院不予支持,一审法院裁定适用法律正确。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瞳审 判 员  朱 丹审 判 员  李春学二〇二一年九月二十二日法官助理  孙敬伟书 记 员  王田芃本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后

摘要

徐永利诉请系葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司违法解除与徐永利劳动合同关系的经济补偿金7万元,而徐永利达到法定退休年龄后,依法徐永利与葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司的劳动合同终止,即双方当事人已不存在劳动合同关系,徐永利依法已不具备劳动合同关系的主体资格,其提起的本案劳动争议的起诉不符合法定条件。故徐永利的上诉请求没有法律依据,本院不予支持,一审法院裁定适用法律正确。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瞳审 判 员  朱 丹审 判 员  李春学二〇二一年九月二十二日法官助理  孙敬伟书 记 员  

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终2181号上诉人(原审原告):徐永利,男,1958年8月20日生,汉族,退休工人,现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:毛焕斌,葫芦岛市连山区化工法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司,住所地葫芦岛市连山区永昌路10-1号。法定代表人:高玉良,该公司经理。委托诉讼代理人:时凯,北京市浩天信和(沈阳)……