民间借贷纠纷 （2019）苏0804民初5785号
裁判要旨
被告向原告出具借条，既是对双方借贷关系的认可，亦是对债务数额的确认。 该民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。 借款人未在约定还款期限内还款，债权人有权主张债权，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持；原、被告未约定利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持，但可以按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正怀于本判决生效后十日内向原告胡登美支付借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2019年9月18日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付至给付之日）；二、驳回原告胡登美的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告刘正怀负担。
摘要
胡登美与刘正怀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5785号原告：胡登美，男，1969年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：刘正怀，男，1982年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告胡登美与被告刘正怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁……