（2017）浙01行初492号
裁判要旨
被告证据1真实、合法，与本案具有关联性，予以采信，但该证据仅能证明紫阳街道办对案涉建筑的登记认定情况。被告证据2具备真实性、合法性，予以采信，但该证据形成于被诉行为作出之后，不能作为证明被诉行政行为合法的事实依据。被告证据3-4可以证明被诉行为作出情况及张贴情况，予以采信。原告证据1真实性予以确认，但不足以证明二人为法定夫妻关系；证据2无原件真实性无法确认，证据3-4可证明相关背景情况，予以采信。经审理查明，2017年6月2日，上城区政府作出《强制拆除违法建筑公告》，内容为：“永明新村1幢3单元住户，你在位于上城区永明新村1幢3单元南侧未取得建设工程规划许可证搭建的建筑物（构筑物或其他设施），属于违法建筑。根据省、市‘三改一拆’相关要求，现决定于2017年6月5日后，对此建筑物（构筑物或其他设施）实施强制拆除，由此产生的费用及造成的经济损失，由你户自行承担”。该公告于当日在案涉建筑门口进行了张贴。2017年6月7日，案涉永明新村1幢1单元108、109室建筑被强制拆除。2017年6月19日，上城区政府作出[上府纪要（2017）21号]《专题会议纪要》，该《会议纪要》载明，2017年6月
摘要
徐明和、方明凤与杭州市上城区人民政府行政处罚一审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初492号原告徐明和，男，1966年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市，委托代理人方明凤。原告方明凤，女，1969年3月15日出生，汉族，户籍住址杭州市萧山区，现住杭州市拱墅区，被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区惠民路3号。法定代表人金承涛，区长。委托代理人赵纳佳，上城区政府法制办公室工作人员。委托代理人叶华珍，浙江铁诚律师……