（2017）浙01行初458号
裁判要旨
原告证据1-5以及被告的证据1-16符合证据三性要件，可以证明本案复议的申请、决定等经过情况以及相关案件背景情况，均予采信。经审理查明：2017年4月25日，浙江瑞邦建设工程检测有限公司对位���杭州市上城区紫阳街道刮浆坊38-39号房屋出具了2017AA-A10157-4号《房屋危险性鉴定报告》（以下简称《危房鉴定报告》）。该报告显示，委托单位为紫阳街道办，工程名称杭州市上城区紫阳街道朱宝生房屋，工程地点杭州市上城区紫阳街道办事处刮浆坊38-39号，结构形式砖混结构。鉴定结论为：杭州市上城区紫阳街道朱宝生房屋，房屋危险性鉴定等级评定为D级，即该房屋承重结构已不能满足安全使用要求，整体处于危险状态，构成整幢危房。《危房鉴定报告》建议，该房目前应停止使用，条件允许时，可进行拆除处理。其后，紫阳街道办在现场张贴了告示，并于2017年5月11日对该房屋进行了整体拆除。2017年6月6日，紫阳街道办对叶明怀、叶明福作出7号信访答复意见，对叶明福、叶明怀反映的老刮浆坊38、39号实施房屋拆除的单位及实施房屋拆除行为的依据进行了答复。6月30日，叶明福、叶明怀向上城区政府申请行政复议，二人在复议申
摘要
叶明福、叶明怀与杭州市上城区人民政府行政复议一审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初458号原告叶明福，男，汉族，1956年11月22日出生，户籍住址杭州市上城区，原告叶明怀，男，汉族，1959年4月21日出生，户籍住址杭州市上城区，二原告共同委托代理人蒋怡、徐末，浙江南方中辰律师事务所律师。被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区惠民路3号。法定代表人金承涛，区长。委托代理人朱捷，上城区政府法制办公室工作人员。……