承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)闽04民终259号
裁判要旨
邓丽英出生于徐碧村,原属徐碧村的村民,其村民资格系原始取得。虽然邓丽英2005年外嫁结婚,但徐碧村委会并未提供邓丽英已经属于另一集体经济组织成员的证据,徐碧村委会根据村规民约的规定,以邓丽英系外嫁女为由,不再给予邓丽英村民待遇,与法律法规的规定相抵触。徐碧村属城中村,耕地较少,虽然邓丽英自2003年起参与其他单位的劳动,并参加城镇职工社会保险,但其参加劳动的单位,并不是国家公务人员。福建省自2001年起就已经统一户籍制度,取消农业和非农业户口划分。因此,不能单纯依据其进城务工并参加城镇职工社会保险而否定其原有的村民资格。徐碧村委会辩解邓丽英已经丧失徐碧村集体经济组织成员资格,证据不充分,不予采纳。邓丽英要求徐碧村委会支付承包地征收补偿费用分配款,符合法律规定,应予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《国务院关于解决农民工问题的若干意见(国发(2006)5号)》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
邓丽英出生于徐碧村,原属徐碧村的村民,其村民资格系原始取得。虽然邓丽英2005年外嫁结婚,但徐碧村委会并未提供邓丽英已经属于另一集体经济组织成员的证据,徐碧村委会根据村规民约的规定,以邓丽英系外嫁女为由,不再给予邓丽英村民待遇,与法律法规的规定相抵触。徐碧村属城中村,耕地较少,虽然邓丽英自2003年起参与其他单位的劳动,并参加城镇职工社会保险,但其参加劳动的单位,并不是国家公务人员。福建省自2001年起就已经统一户籍制度,取消农业和非农业户口划分。因此,不能单纯依据其进城务工并参加城镇职工社会保险而否定其原有的村民资格。徐碧村委会辩解邓丽英已经丧失徐碧村集体经济组织成员资格,证据不充分,不予采
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终259号上诉人(原审被告)三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会,住所地三明市梅列区徐碧街道徐碧村121号。法定代表人邓得贵,主任。委托代理人廖爱清,福建如贤律师事务所律师。委托代理人洪朝勇,福建如贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓丽英,福建省邮政公司三明市分公司报刊零售部员工。上诉人三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会(以下简称……