合同纠纷 （2017）京01民终9559号

机械施工公司以涉案的《协议书》为依据，向一审法院起诉，要求旧县镇人民政府给付拆迁补偿款。根据该《协议书》的内容，旧县镇人民政府是为了行使行政管理目标，与相对人经过协商而达成的协议。一审法院认定该案不属于法院受理民事诉讼的范围，并无不当。综上所述，机械施工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　勇审判员　梁志雄审判员　李　妮二〇一七年十二月七日书记员　焦　淼 来自：www.

机械施工公司以涉案的《协议书》为依据，向一审法院起诉，要求旧县镇人民政府给付拆迁补偿款。根据该《协议书》的内容，旧县镇人民政府是为了行使行政管理目标，与相对人经过协商而达成的协议。一审法院认定该案不属于法院受理民事诉讼的范围，并无不当。综上所述，机械施工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　勇审判员　梁志雄审判员　李　妮二〇一七年十二月七日书记员　焦　淼 来自：www.

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终9559号上诉人（原审原告）：北京市延红机械施工公司,住所地北京市延庆区千家店镇红旗甸村。法定代表人：刘占才，经理。委托诉讼代理人：胡云，北京胡李律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区旧县镇人民政府，机构地址北京市延庆区旧县镇旧县村。法定代表人：王秦江，镇长。委托讼诉代理人：赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。上诉人北京市延红……