财产损害赔偿纠纷 （2015）榕民终字第1266号

1.关于侵权责任问题。本案原告与被告闽清县昌溪水库管理处签订的《补充协议》，目的在于方便原告捕捞水库内的余鱼，将水库内的水放到适当水位。从约定的内容来看，库内的水应放空到死水位，放水时间持续半个月。依此，被告闽清县昌溪水库管理处本应正确、全面履行协议约定的义务，适时掌控水位，控制水流速度，创造有利捕捞条件。但闽清县昌溪水库管理处在组织本单位工作人员开闸放水时，没有考虑到原告捕捞余鱼实际需要，而正当控制水位，尤其在原告发现放水后水流速度过快，担心会造成库内余鱼缺水死亡，要求关小闸水门，被告仍执意继续放水。而且在原告自行关小闸门后，又重新组织人员将闸门打开，并抽走螺拴，放任自流，导致放水后第二天库内的水被放干，造成原告黄伯良放养在库内的余鱼无法捕捞，缺水死亡。被告闽清县昌溪水库管理处不当履行行为，是造成原告经济损失的直接原因，构成侵权。2.关于赔偿主体问题。根据在案公安机关调查的证据，被告在放水操作过程中，并无发现零配件损坏和有破坏的痕迹，阀门螺帽脱掉系单位管理行为，而非蓄意破坏。开闸放水依据的也是本案签订的《补充协议》，被告林乃锋、余永成、林风庄、林建江、余秀平、黄守琛是闽清县昌溪水库管

1.关于侵权责任问题。本案原告与被告闽清县昌溪水库管理处签订的《补充协议》，目的在于方便原告捕捞水库内的余鱼，将水库内的水放到适当水位。从约定的内容来看，库内的水应放空到死水位，放水时间持续半个月。依此，被告闽清县昌溪水库管理处本应正确、全面履行协议约定的义务，适时掌控水位，控制水流速度，创造有利捕捞条件。但闽清县昌溪水库管理处在组织本单位工作人员开闸放水时，没有考虑到原告捕捞余鱼实际需要，而正当控制水位，尤其在原告发现放水后水流速度过快，担心会造成库内余鱼缺水死亡，要求关小闸水门，被告仍执意继续放水。而且在原告自行关小闸门后，又重新组织人员将闸门打开，并抽走螺拴，放任自流，导致放水后第二天库

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1266号上诉人（原审被告）闽清县昌溪水库管理处，所在地闽清县金沙镇宝峰村，代码证48841472-4。法定代表人许昌闽，管理处主任。委托代理人张甄语，福建扬航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄伯良，男，汉族，闽清县人。原审被告林乃锋，男，汉族，闽清县人。原审被告林风庄，男，汉族，闽清县人。原审被告林建江，男，汉族，闽清县人。原审……