财产损害赔偿纠纷 (2014)一中民终字第1819号

案号
(2014)一中民终字第1819号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-04-18

裁判要旨

损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案中,齐美玲系涉案果园的承包经营权人,齐福海系涉案果园的实际管理经营人。在法院认定承包地块界限不能确定的情况下,齐美玲应按照相关规定明确承包地块界限后通过合法正当途径解决问题。关于齐福海主张的果实和果树损失,因果园当时尚未转移管理,齐福海为果树的成长付出大量劳动,故涉案果园中的果实和果树应为齐福海所有,故其损失确实存在。具体损失数额,法院根据案件审理情况予以酌定。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定,判决:一、判决生效后十日内,巩玉海、巩学东、齐美玲给付齐福海损失赔偿款共计人民币一万二千元。二、驳回齐福海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。巩玉海、巩学东、齐美玲不服原审判决,向本院提起上诉。上诉请求是:1、撤销原审法院判决,改判驳回齐福海的全部诉讼请求;2、本案诉讼费由齐福海负担。上诉理由是:1、原审认定事实错误,齐福海并非涉案果园的实际经营人;2、涉案果园承包地界限能够确定,原审法院对此认定错误;3、原

摘要

损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案中,齐美玲系涉案果园的承包经营权人,齐福海系涉案果园的实际管理经营人。在法院认定承包地块界限不能确定的情况下,齐美玲应按照相关规定明确承包地块界限后通过合法正当途径解决问题。关于齐福海主张的果实和果树损失,因果园当时尚未转移管理,齐福海为果树的成长付出大量劳动,故涉案果园中的果实和果树应为齐福海所有,故其损失确实存在。具体损失数额,法院根据案件审理情况予以酌定。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定,判决:一、判决生效后十日内,巩玉海、巩学东、齐美玲给付齐福海损失赔偿款共计人民币一万二千元。二、驳回齐福海的其他诉讼请求。

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第1819号上诉人(原审被告)巩玉海,男,1963年11月15日出生。上诉人(原审被告)巩学东,男,1986年12月24日出生。上诉人(原审被告兼巩玉海、巩学东之委托代理人)齐美玲,女,1962年11月2日出生。被上诉人(原审原告)齐福海,男,1953年11月23日出生。上诉人巩玉海、巩学东、齐美玲因与被上诉人齐福海财产损害赔偿纠纷一案……