物权保护纠纷 （2016）宁01民终755号

原告提交的灵国用2006第0767号土地使用证可以证实原告就涉案地块享有合法的国有土地使用权，被告对证据的真实性不表异议，法院予以确认；原告提交的银川市勘察测绘院出具的勘验图，亦可证实涉案房屋的一部分以及被告种植的树木坐落于原告地界内，被告对此亦不表异议，故原告主张上述地面附着物侵害其土地使用权这一事实成立。被告辩称，被告在原告地界内种植树木系响应政府要求而实施的绿化活动，因此该行为并未侵害原告的合法权益。但被告未经原告同意在原告地界内种植树木，其已经侵害了原告合法的土地使用权，因此即便被告植树目的存在正当性但并不代表其行为当然具有合法性，故对被告的辩称不予采纳，被告应当停止侵害清除原告地界上已种植树木。被告称涉案房屋并非其建设,因被告在案件前期审理过程中明确表示涉案房屋系其建设,其后在勘验结论出具后虽就上述事实予以反悔，但并未提交相反证据足以推翻原自认，而案外人滨河公司对于所建房屋亦明确表示所有权不属于该公司,故对被告的辩解理由不予采纳,法院确定涉案房屋系被告所建，被告应当承担停止侵权拆除房屋的责任。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任

原告提交的灵国用2006第0767号土地使用证可以证实原告就涉案地块享有合法的国有土地使用权，被告对证据的真实性不表异议，法院予以确认；原告提交的银川市勘察测绘院出具的勘验图，亦可证实涉案房屋的一部分以及被告种植的树木坐落于原告地界内，被告对此亦不表异议，故原告主张上述地面附着物侵害其土地使用权这一事实成立。被告辩称，被告在原告地界内种植树木系响应政府要求而实施的绿化活动，因此该行为并未侵害原告的合法权益。但被告未经原告同意在原告地界内种植树木，其已经侵害了原告合法的土地使用权，因此即便被告植树目的存在正当性但并不代表其行为当然具有合法性，故对被告的辩称不予采纳，被告应当停止侵害清除原告地界上

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终755号上诉人（原审被告）宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区临河橫城堡。法定代表人刘建军，系该公司总经理。委托代理人王平，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏宁东水务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街黄河龙大厦七层。法定代表人赵欣，系该公司董事长。委托代理人白帆，宁……