机动车交通事故责任纠纷 (2016)京03民终12925号

案号
(2016)京03民终12925号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

交通管理部门作出的事故责任认定适当,一审法院依法予以确认。XX超系刘朝红之子,与李×1无血缘关系,根据刘朝红与朱永利的离婚协议书,一审法院依法认定XX超与李×1未形成抚养关系,在本案中不享有请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的家属误工费、交通费属王志平等四人因此事故造成合理损失的范围。对于王志平等四人上述各项合理损失的具体数额,一审法院根据双方一致确认的事实、王志平、胡桂芹、XX超、李×2、刘朝红提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的家属误工费、交通费过高的部分,一审法院不予支持,具体数额由一审法院根据法律规定和案件事实酌情确定。王志平等四人主张的其他费用系尸体停放消毒的费用,属丧葬费范围,故一审法院依法对此不予重复认定。被扶养人生活费依法予以认定,并计入死亡赔偿金项目下。经过一审庭审质证,一审法院审核确认王志平等四人因此事故造成合理损失的具体数额如下:死亡赔偿金518104元(含被扶养人

摘要

交通管理部门作出的事故责任认定适当,一审法院依法予以确认。XX超系刘朝红之子,与李×1无血缘关系,根据刘朝红与朱永利的离婚协议书,一审法院依法认定XX超与李×1未形成抚养关系,在本案中不享有请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的家属误工费、交通费属王志平等四人因此事故造成合理损失的范围。对于王志平等四人上述各项合理损失的具体数额,一审法院根据双方一致确认的事实、王志平、胡桂芹、XX超、李×2、刘朝红提交的证据以及有关法律规定和统计数据予

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12925号上诉人(原审被告):中银保险有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市长安区建华南大街78号。主要负责人:刘汉武,总经理。委托诉讼代理人:焦峰,河北燕赵众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李建凯,河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王志平,男,1942年11月1日出生。被上诉人(原审原告):胡桂芹,女,1947年……