提供劳务者受害责任纠纷 （2018）晋11民终323号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，通过双方陈述可知，2008年被告高文桂确曾雇佣过原告为其工作，被告高文桂未能明确原告在其工地工作的起止时间，原告提供的2008年10月27日的住院病历，其认为该次就诊系因2008年8月3日在被告处工作受伤所致，而通常，在工地这样的环境中，如若发生事故，必然有其他工友目击、协助，原告向本庭提供了证人证言予以证明，为查明事实，该院依据原告提供的证人联系方式，于庭审前多次联系证人未果，故对原告何时在被告高文桂处工作，其受伤时间，是否在被告雇佣期间发生，均不得而知，原告未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告的主张，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告贾支谭的诉讼请求。案件受理费4154元，退还原告贾支谭。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的基本事实同一审，本院予以确认。本
摘要
贾支谭与马林则、高文桂等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋11民终323号上诉人（原审原告）：贾支谭，男，汉族，山西省交城县人，现住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：郭益东，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马林则，男，汉族，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市。被上诉人（原审被告）：高文桂……