机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终11246号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律行审查。首先，关于鉴定结论的问题，针对保险公司上诉提出的诊疗结果和鉴定结论伤情不符的问题，鉴定人员已经出庭针对保险公司的疑问一一作出了合理解释，本院予以采纳。上诉人并无充分证据反驳涉案鉴定结论，对其提出的重新鉴定申请，一审法院未予采纳并无不当，上诉人对此提出的上诉依据不足，本院不予采纳。其次，关于赔偿标准适用农村标准还是城镇标准的问题，刘洪军提供的广州宜运物流有限公司出具的《工作证明》和该司营业执照以及房东谢伟添出具的加盖了广州市白云区太和镇和龙村委会公章的《居住证明》等足以证实刘洪军在城镇居住满一年以上且有固定收入。虽然刘洪军未能提供劳动合同和缴纳社保的相关证据，但考虑到现实社会中确实存在未按规定签订劳动合同且未交纳社保的情况，不能以此否认上述证据的证力，且上诉人亦未提供充分证据推翻上述证据的证明内容，原审法院据此认定应适用城镇标准计算相关赔偿项目，并无不当，应予维持。至于鉴定人员出庭作证费用是否过高，广东华生司法鉴定中心收取的费用是根据《广东省司法鉴定协会司法鉴定人员出庭作证工作

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律行审查。首先，关于鉴定结论的问题，针对保险公司上诉提出的诊疗结果和鉴定结论伤情不符的问题，鉴定人员已经出庭针对保险公司的疑问一一作出了合理解释，本院予以采纳。上诉人并无充分证据反驳涉案鉴定结论，对其提出的重新鉴定申请，一审法院未予采纳并无不当，上诉人对此提出的上诉依据不足，本院不予采纳。其次，关于赔偿标准适用农村标准还是城镇标准的问题，刘洪军提供的广州宜运物流有限公司出具的《工作证明》和该司营业执照以及房东谢伟添出具的加盖了广州市白云区太和镇和龙村委会公章的《居住证明》等足以证实刘洪军在城镇

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11246号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：吴杰辉。委托代理人：周辉，该公司职员。委托代理人：刘剑伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘洪军，身份证住址：湖南省耒阳市。委托代理人：张莉，广东颐和律师事务所律师。委托代理人：赵若娴，广东颐和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……