劳动争议 (2016)冀08民终1014号
裁判要旨
上诉人徐广发于2014年4月1日到承德宝通矿业有限公司工作,与该公司建立了新的劳动关系,与本案被上诉人隆化县新村矿业有限公司的劳动关系自此终止。上诉人徐广发应在终止或解除劳动关系之日起一年内,主张权利,其于2015年11月向隆化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,已经超过仲裁时效。上诉人徐广发以用人单位拖欠一个月生活费及未给劳动者交齐社会保险,存在违法情形为由,要求被上诉人隆化县新村矿业有限责任公司给付其解除劳动关系经济补偿金及生活费的上诉请求,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10.00元,由上诉人徐广发负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 薛林儒代理审判员 张喜艳二〇一六年四月六日书 记 员 段映雪 来源:百度
摘要
上诉人徐广发于2014年4月1日到承德宝通矿业有限公司工作,与该公司建立了新的劳动关系,与本案被上诉人隆化县新村矿业有限公司的劳动关系自此终止。上诉人徐广发应在终止或解除劳动关系之日起一年内,主张权利,其于2015年11月向隆化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,已经超过仲裁时效。上诉人徐广发以用人单位拖欠一个月生活费及未给劳动者交齐社会保险,存在违法情形为由,要求被上诉人隆化县新村矿业有限责任公司给付其解除劳动关系经济补偿金及生活费的上诉请求,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终1014号上诉人(原审原告)徐广发。委托代理人何春雨,河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人(原审被告)隆化县新村矿业有限公司。法定代表人勾金城。委托代理人包家铭。上诉人徐广发因与被上诉人隆化县新村矿业有限公司劳动争议纠纷一案,不服河北省隆化县人民法院(2015)隆民初字第3107号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……