融资租赁合同纠纷 （2019）苏0114民初2791号
裁判要旨
原告领航公司与被告王学凤、高攀签订的《汽车融资租赁合同（回租）》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并要求承租人赔偿损失。 本案领航公司与王学凤签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，支付了车辆融资额75000元并向王学凤交付了租赁物，已履行了合同义务，但王学凤并未按照合同约定及时缴纳租金，已符合合同约定的解除条件，故领航公司主张解除其与王学凤之间的《汽车融资租赁合同》，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《汽车融资租赁合同》约定承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，故领航公司主张确认案涉租赁物件即车牌号为鄂Ｄ×××××的车辆为其所有，具有事实和法律的依据，本院依法予以支持。 《汽车融资租赁合同》约定出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而产生的费用；出租人收回并处分租赁物件
摘要
原告领航融资租赁有限公司与被告王学凤、高攀融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2791号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E,住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。 法定代表人：李建成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某，住徐州市铜山区。 被告：王学凤，住湖北省荆州市江陵县。 被告：高攀，住湖北省荆州市江陵县。 原告领航融……