机动车交通事故责任纠纷 （2014）楚中民一终字第457号

根据交警部门对本案道路交通事故所作的责任认定，陈旭昌负事故的全部责任，故陈旭昌依法应赔偿乘车人冯晓玲的全部经济损失。陈旭昌驾驶的肇事车辆在华泰财产保险有限公司四川省分公司投保了车上人员（乘客）责任险，保险限额为20000元。华泰财产保险有限公司四川省分公司同意在保险合同约定的20000元限额内承担相应的赔偿责任，予以支持。上诉人陈旭昌对一审认定的冯晓玲的伤后经济损失中被抚养人生活费标准提出异议，因赔偿权利人张鹏健、冯光德、贺琼梅已提供充分有效证据证明事故发生前一年三人均系在武定县城居住生活，按照《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，被扶养人生活费依法应按城镇居民标准计算。一审认定冯晓玲的伤后经济损失并无不当，本院予以确认。上诉人陈旭昌主张其搭载冯晓玲系好意同乘，依法应当减轻其民事责任，但冯晓玲则主张事发当晚其本打算坐出租车回家，系上诉人要求送其回家。因上诉人陈旭昌对其主张的好意同乘之事实并未提供充分有效证据证实，故本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。

根据交警部门对本案道路交通事故所作的责任认定，陈旭昌负事故的全部责任，故陈旭昌依法应赔偿乘车人冯晓玲的全部经济损失。陈旭昌驾驶的肇事车辆在华泰财产保险有限公司四川省分公司投保了车上人员（乘客）责任险，保险限额为20000元。华泰财产保险有限公司四川省分公司同意在保险合同约定的20000元限额内承担相应的赔偿责任，予以支持。上诉人陈旭昌对一审认定的冯晓玲的伤后经济损失中被抚养人生活费标准提出异议，因赔偿权利人张鹏健、冯光德、贺琼梅已提供充分有效证据证明事故发生前一年三人均系在武定县城居住生活，按照《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第457号上诉人（原审被告）陈旭昌。委托代理人冯应权。被上诉人（原审原告）冯晓玲。被上诉人（原审原告）张鹏健。被上诉人（原审原告）冯光德。被上诉人（原审原告）贺琼梅。四被上诉人共同委托代理人张明荣。原审被告华泰财产保险有限公司四川省分公司。上诉人陈旭昌因与被上诉人冯晓玲、张鹏健、冯光德、贺琼梅，原审被告华泰财产保险有限公司四……