机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁01民终7563号

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“冯小峰承担事故的全部责任，马腾无责任”的责任认定，符合法律规定，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在平安财险处投保有交强险及商业三者险，故平安财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由冯小峰承担赔偿责任。关于马腾的诉讼请求，一审法院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：车辆维修费45067元，马腾提交的证据真实有效，根据鉴定意见，马腾车辆损失为42941.5元，该项主张一审法院予以支持，该损失由平安财险赔偿。鉴定费2250元，该项费用系因本次事故产生的合理必要性支出，一审法院予以支持，该费用由冯小峰赔偿；综上，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“冯小峰承担事故的全部责任，马腾无责任”的责任认定，符合法律规定，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在平安财险处投保有交强险及商业三者险，故平安财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由冯小峰承担赔偿责任。关于马腾的诉讼请求，一审法院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：车辆

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7563号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。代表人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马腾，男，1988年11月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：冯小峰，男，1981年11月……