所有权确认纠纷 (2017)京03民终10671号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。1981年的分家单对许淑珍夫妇及其子女均有约束力,124号院内北房中马振山、马振启均有2.5间的份额,因房屋系马振山与金月梅婚姻关系存续期间取得,故二人各有1.25间,因马振山、马玉良均已去世,且未留遗嘱,故马振山的遗产应依法分割,马振启、许淑珍表示放弃其份额归马磊,法院对此不持异议。马振启要求确认124号院内北房西数第三间中的东侧半间、西数第四、五间归其所有,理由正当,证据充分,法院予以支持;金月梅、马磊要求确认124号院内北房西数第一、二间、西数第三间中的西侧半间归其所有,其中有马振河、马秀荣、马秀清、马秀芹的份额,法院依法确定其份额。判决:一、位于北京市通州区×号院内北房十间西数2.3间归金月梅、马磊共有,西数第三间中的东侧半间、西数第四、五间归马振启所有;二、驳回金月梅、马磊的其他诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。1981年的分家单对许淑珍夫妇及其子女均有约束力,124号院内北房中马振山、马振启均有2.5间的份额,因房屋系马振山与金月梅婚姻关系存续期间取得,故二人各有1.25间,因马振山、马玉良均已去世,且未留遗嘱,故马振山的遗产应依法分割,马振启、许淑珍表示放弃其份额归马磊,法院对此不持异议。马振启要求确认124号院内北房西数第三间中的东侧半间、西数第四、五间归其所有,理由正当,证据
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10671号上诉人(原审被告):马振河,男,1959年12月1日出生。上诉人(原审被告):马秀荣,女,1954年10月29日出生。上诉人(原审被告):马秀清,女,1965年8月30日出生。上诉人(原审被告):马秀芹,女,1963年7月12日出生。四上诉人之共同委托诉讼代理人:张志扬,北京雷石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马振启,……