建筑设备租赁合同纠纷 （2021）皖03民终135号

依法成立的合同，受法律保护。陈和平与华泰公司签订的《吊装协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。华泰公司虽主张该协议非系其签订，但对其项目部签章的非真实性并未提供任何证据证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，一审法院对该主张依法不予采纳。华泰公司主张《吊装协议书》系2016年3月2日签订，陈和平依据该协议书提起诉讼已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”之规定，诉讼时效起算点为权利人知道或者应当知道权利受到损害以

依法成立的合同，受法律保护。陈和平与华泰公司签订的《吊装协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。华泰公司虽主张该协议非系其签订，但对其项目部签章的非真实性并未提供任何证据证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，一审法院对该主张依法不予采纳。华泰公司主张《吊装协议书》系2016年3月2日签订，陈和平依据该协议书提起诉讼已超过向人民法院请求保护民事权利

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终135号 上诉人（原审原告）:陈和平,男,1967年7月10日出生,汉族,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：黄锋，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张皓，安徽红点律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):江苏华泰建设工程有限公司,住所地江苏省州市高港区高港科技园统一社会信用代码91321203141866115G。 法定……