机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终8833号

从事发经过来看，原告孙金亚的过错在于驾驶非机动车驶入道路过程中，未让道路内的车辆优先通行，被告李德华的过错在于驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，综合原告孙金亚与被告李德华的过错情况，太仓市公安局交通警察大队认定原告孙金亚与被告李德华负事故同等责任并无不当，予以认定。关于原告主张的第5项事实，被告李德华不予认可，被告上海月琪物流有限公司未发表答辩意见，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司不持异议；原告为证明其主张的该项事实，提交了证明及增值税专用发票，证明由太仓经济开发区欢乐乐家庭服务部，载明“兹有孙金亚同志在第一人民医院住院期间，由陪护员李凤珍同志于2017年5月20日至2017年6月4日做生活护理，陪护费用由陪护员收取总计人民币贰仟肆佰玖拾玖元正（￥2499元）”，落款日期为2017年6月4日，增值税专用发票载明的购买方为孙金亚，销售方为太仓经济开发区欢乐乐家庭服务部，内容为陪护费，金额为2499元；原审法院认为，原告提交的前述证据在形式上不存在明显疑点，与原告庭审中的陈述基本吻合，采信前述证据，对原告主张的第5项事实予以认定。关于原告主张的第7

从事发经过来看，原告孙金亚的过错在于驾驶非机动车驶入道路过程中，未让道路内的车辆优先通行，被告李德华的过错在于驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，综合原告孙金亚与被告李德华的过错情况，太仓市公安局交通警察大队认定原告孙金亚与被告李德华负事故同等责任并无不当，予以认定。关于原告主张的第5项事实，被告李德华不予认可，被告上海月琪物流有限公司未发表答辩意见，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司不持异议；原告为证明其主张的该项事实，提交了证明及增值税专用发票，证明由太仓经济开发区欢乐乐家庭服务部，载明“兹有孙金亚同志在第一人民医院住院期间，由陪护员李凤珍同志于201

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8833号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区浦建路727号201室A单元，统一社会信用代码913100007550406332。主要负责人：严建国，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙金亚，女，1954年10月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：朱瑶、夏青青，江苏竹辉律……