案外人执行异议之诉 （2019）豫1303民初7019号
裁判要旨
本案的争议焦点是白丽对涉案房产是否享有足以排除执行的民事权益。 对此，本院评析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查以下内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。” 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。” 本案中，案外人白丽提出对执行标的排除强制执行的请求，故应当举证证明其对涉案房屋享有合法真实的权利，足以排除强制执行。 首先，关于白丽就涉案房产是否为权利人的问题，在卷证据显示，案涉房产产权登记信息载明白丽系案涉房产的共有人，因此，案涉房产系白丽与王大力的夫妻共同财产，因未约定份额，推定婚姻关系存续期间白丽对案涉房产享有一半份额。 而引发本案执行的债务，并非夫妻共同债务，白丽不是债务人，故依据房屋产权登记，白丽对属于自己所有的份额部分享有可以排除执行的权益。 其次，白丽对案涉房产中王大力的份额是否享有排
摘要
白丽与李民民案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7019号原告（案外人）：白丽，女，汉族，1971年3月19日出生，住址河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告（申请执行人）：李民民，女，汉族，1973年11月15日出生，住址河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：张世展，男，汉族，1972年4月3日出生，住址河南省南阳市……