案外人执行异议之诉 （2018）闽05民终6780号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉。所谓案外人执行异议之诉，是指案外人在执行程序终结前，向执行法院对申请执行人提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第三百一十二条规定，判决执行标的能否执行，需认定案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。由于黄明免对案涉执行标的具有所有权的事实，双方均无异议，本案争议的焦点在于黄明免对案涉执行标的的权利能否排除执行。对此，予以审查、分析和认定。经审查认为，黄明免对案涉执行标的的权利不足以阻却并排除对案涉房地产的强制执行。理由主要是：1.黄明免与黄金从未依约进行案涉房地产的变更登记。2015年3月19日的《离婚协议书》明确约定“房屋：夫妻双方婚后购有下列的房产”、“上列房产均登记在女方黄明免名下，属夫妻共同财产，现双方一致同意离婚后，上列房产均归
摘要
黄明免、无锡通达毛纺有限公司案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终6780号 上诉人（原审原告、执行案外人）：黄明免，女，1971年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：无锡通达毛纺有限公司，住所地江苏省锡山市前洲镇西塘村。 法定代表人：唐加明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华锋，江苏省无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨阳，江苏省无锡……