机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1406号

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本院对本案的有关问题具体分析如下：关于受害人亲属处理丧葬事宜的误工费问题。经审查，受害人李炳添的子女李燕珊、李家泳已成年，具有正常劳动能力，其两人为处理丧葬事宜客观上存在误工损失，原审法院据此酌定为1310元，未超出合理范围，故本院对此予以维持。安邦财险公司上诉要求按佛山市最低工资标准来计算上述误工费为917元，理由不充分，本院不予支持。对于原审法院认定的李燕珊、李家泳、李带权、霍银女的其他损失部分，各方当事人均未提出上诉，本院予以确认，即李燕珊、李家泳、李带权、霍银女因本案事故所受损失总额为931052.27元。关于赔偿责任的认定问题。李燕珊、李家泳、李带权、霍银女及安邦财险公司均上诉认为李铁坚、天安财险公司应承担相应的赔偿责任。经审查，钟庆驾驶机动车在高速公路发生故障后将车停在车行道上，未按规定在来车方向设置警告标志，以及李炳添驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，造成本案交通事故，两人的行为均存在过错。而李铁坚驾驶机动车将车停在高速公路的行车道上协助检修车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（一

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本院对本案的有关问题具体分析如下：关于受害人亲属处理丧葬事宜的误工费问题。经审查，受害人李炳添的子女李燕珊、李家泳已成年，具有正常劳动能力，其两人为处理丧葬事宜客观上存在误工损失，原审法院据此酌定为1310元，未超出合理范围，故本院对此予以维持。安邦财险公司上诉要求按佛山市最低工资标准来计算上述误工费为917元，理由不充分，本院不予支持。对于原审法院认定的李燕珊、李家泳、李带权、霍银女的其他损失部分，各方当事人均未提出上诉，本院予以确认，即李燕珊、李家泳、李带权、霍银女因本案事故所受损失总额为931052.27元。关于赔偿责任的认定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1406号上诉人（原审原告）李燕珊，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2026。上诉人（原审原告）李家泳，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2030。上诉人（原审原告）李带权，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2012。上诉人（原审原告）霍银女，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民……