财产损害赔偿纠纷 （2014）烟民四终字第368号

原告与被告没有签订劳动合同，但存在事实劳动关系。双方之间的赔偿问题，应首先进行劳动仲裁，不服仲裁裁决的才提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，裁定驳回原告烟台瑞嘉固建材有限公司的起诉。案件受理费257元，由原告负担。上诉人烟台瑞嘉固建材有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，2011年11月10日12时许，被告私自在原告处开叉车外出干私活，途中发生单方肇事，致原告叉车损坏，修理费用达15260元，叉车修理期间原告雇佣叉车用于生产，雇车费用3000元，两项合计18260元。1、李广私自开叉车外出非基于劳动关系（该系剪板工）；2、李广私自开叉车外出非工作期间。3、李广私自开叉车外出非基于履行劳动合同。被上诉人的行为给上诉人造成的经济损失，被上诉人应予赔偿。请求撤销一审判决，判令被上诉人赔偿损失18260元，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人辩称，本案上诉人的上诉理由不成立，被上诉人要求驳回上诉，同时被上诉人针对一审裁定书认定的事实部分谈一下观点：1、一审裁定仅认定被上诉人从事剪板工作，实际上被

原告与被告没有签订劳动合同，但存在事实劳动关系。双方之间的赔偿问题，应首先进行劳动仲裁，不服仲裁裁决的才提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，裁定驳回原告烟台瑞嘉固建材有限公司的起诉。案件受理费257元，由原告负担。上诉人烟台瑞嘉固建材有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，2011年11月10日12时许，被告私自在原告处开叉车外出干私活，途中发生单方肇事，致原告叉车损坏，修理费用达15260元，叉车修理期间原告雇佣叉车用于生产，雇车费用3000元，两项合计18260元。1、李广私自开叉车外出非

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民四终字第368号上诉人（原审原告）：烟台瑞嘉固建材有限公司，住所地栖霞三水工业园黄山路8号。法定代表人：贾树磊，经理。委托代理人：衣静涛，山东正韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李广。委托代理人：孙志刚、邹积武，山东广耀律师事务所律师。上诉人烟台瑞嘉固建材有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2012）栖民一初字第……