财产损害赔偿纠纷 (2019)晋03民终901号

案号
(2019)晋03民终901号
法院
阳泉市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
阳泉市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应当承担不利后果。2019年1月12日,原告在被告处加油后,车辆行驶过程中出现发动机抖动、油门加速无力等情形,原告因车辆损坏支出拖车费、车辆维修费7560元。诉讼中,原告未能提供证据证明其车辆出现故障系因被告提供汽油的油品质量有问题所致;原告于2019年2月22日委托阳泉市质量技术监督检验测试所进行检验的92#散装汽油样品虽检验为不合格产品,但原告不能证明该样品系从被告处购买的92#汽油中提取,故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告闫利国的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告闫利国负担,于本判决生效后七日内向一审法院交纳。 一审判决送达后,闫利国不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判或发回重审;一、二审案件受理费应由被上诉人承担。事实和理由:2019年1月12日18:00左右上诉人驾驶汽车在被上诉人处加了200元92#汽油,行驶至桃北路车辆出现故障然后拖到修理厂,修理厂员工将车内油抽出,经过阳泉质量

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应当承担不利后果。2019年1月12日,原告在被告处加油后,车辆行驶过程中出现发动机抖动、油门加速无力等情形,原告因车辆损坏支出拖车费、车辆维修费7560元。诉讼中,原告未能提供证据证明其车辆出现故障系因被告提供汽油的油品质量有问题所致;原告于2019年2月22日委托阳泉市质量技术监督检验测试所进行检验的92#散装汽油样品虽检验为不合格产品,但原告不能证明该样品系从被告处购买的92#汽油中提取,故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋03民终901号 上诉人(原审原告)闫利国,男,1979年8月24日出生,汉族,现住本市。 被上诉人(原审被告)阳泉田增成品油销售有限公司,住所地山西省阳泉市法定代表人时小敏,站长。 委托代理人赵嘉禄,山西济德律师事务所律师。 上诉人闫利国因与被上诉人阳泉田增成品油销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服阳泉市城区人民法院(2019)晋03……