公司解散纠纷 （2019）桂01民终2737号

本案的争议焦点是，上诉人要求解除被上诉人广西广能公司有何依据？是否应予解除？ 本院对争议焦点作出如下认定：所谓公司经营管理困难，即公司僵局，是指公司的运行机制完全失灵，股东会等权力机构和管理机构无法正常运行，对公司的任何事项无法作出任何决议，公司的一切事务处于瘫痪，而非经营业绩方面的困难。广能公司、徐亚平主张因广西广能公司业务量、经营收益急剧下降而要求解散公司，与法律本意不符，本院不予支持。广能公司、徐亚平将广西广能公司80%的股权转让给钲豪公司之时，就已预见到钲豪公司在广西广能公司处于绝对控股的地位。广西广能公司目前的股权结构不可能出现50%表决权对峙局面，股东会仍可作出决议，公司的决议与管理机制未陷入瘫痪状态，未出现公司僵局。广能公司、徐亚平还主张其与钲豪公司存在矛盾，担心钲豪公司滥用大股东权利，此为公司股东内部的关系问题，应通过充分沟通尽力解决。广能公司、徐亚平住所地在广州市，钲豪公司的住所地在深圳市。广能公司、徐亚平强调无法与钲豪公司取得联系，却从未到过相近的深圳市与钲豪公司进行过实际的沟通，实难谓尽力解决问题的态度。故本院确认广西广能公司的情况不符合《最高人民法院关于适用若干

本案的争议焦点是，上诉人要求解除被上诉人广西广能公司有何依据？是否应予解除？ 本院对争议焦点作出如下认定：所谓公司经营管理困难，即公司僵局，是指公司的运行机制完全失灵，股东会等权力机构和管理机构无法正常运行，对公司的任何事项无法作出任何决议，公司的一切事务处于瘫痪，而非经营业绩方面的困难。广能公司、徐亚平主张因广西广能公司业务量、经营收益急剧下降而要求解散公司，与法律本意不符，本院不予支持。广能公司、徐亚平将广西广能公司80%的股权转让给钲豪公司之时，就已预见到钲豪公司在广西广能公司处于绝对控股的地位。广西广能公司目前的股权结构不可能出现50%表决权对峙局面，股东会仍可作出决议，公司的决议与管

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2737号 上诉人（原审原告）：广能供电股份有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道****，统一社会信用代码91440101MA59CNA656。 法定代表人：徐亚平，该公司董事长。 上诉人（原审原告）：徐亚平，男，1959年12月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋晓芳，广东正……