机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏02民终1577号

一、本案中，沈静容与刘祖良发生交通事故，双方负事故的同等责任。沈静容因此受到的损失，首先依法应由人保公司在交强险范围内承担，超出部分，应当由人保公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任。二、关于本案赔偿范围的认定1、双方对医疗费9676.06元无异议，予以确认2、沈静容主张住院期间伙食补助按50元/天标准、营养费按30元/天标准计算，并无不当，予以采纳，人保公司主张按30元/天及20元/天的标准计算，不予采纳。3、沈静容主张按120元/天的标准计算护理费过高，根据沈静容的伤情，按80元/天的标准计算，人保公司的主张予以采纳。4、无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，人保公司不认可鉴定结论，未提供相反证据，不予采纳。人保公司申请重新鉴定，未有充足理由或证据推翻鉴定意见，不予采纳。故沈静容的残疾赔偿金依法确定为104920元，精神损害抚慰金根据责任确定为3000元，有交强险中予以赔偿。4、因道路交通事故认定书未涉及到车辆损坏，沈静容主张车辆损失400元，也未得到人保公司确认，故沈静容主张车损400元，不予支持。5、对于误工费，沈静容提供的民办非企业单位登记证书与江阴市公安局治安案件调解协议书

一、本案中，沈静容与刘祖良发生交通事故，双方负事故的同等责任。沈静容因此受到的损失，首先依法应由人保公司在交强险范围内承担，超出部分，应当由人保公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任。二、关于本案赔偿范围的认定1、双方对医疗费9676.06元无异议，予以确认2、沈静容主张住院期间伙食补助按50元/天标准、营养费按30元/天标准计算，并无不当，予以采纳，人保公司主张按30元/天及20元/天的标准计算，不予采纳。3、沈静容主张按120元/天的标准计算护理费过高，根据沈静容的伤情，按80元/天的标准计算，人保公司的主张予以采纳。4、无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，人保公司不认可鉴定结论，未提供

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1577号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈静容，女，1968年12月22日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：刘祖良，男，1964年9月15日出生，汉族，住……