民间借贷纠纷 （2019）苏民再292号
裁判要旨
邵卫祥与陶欢欢之间的民间借贷依法成立，合法有效。 现邵卫祥要求陶欢欢归还借款的诉讼请求于法有据，该院予以支持。 陶欢欢经该院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。 原审法院判决：陶欢欢应于判决生效后十日内归还邵卫祥借款22000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由陶欢欢负担，该款邵卫祥已预交，该院不再退还，由陶欢欢于履行判决时直接给付邵卫祥。 本院再审认为，邵卫祥在本案中所提交的两份借条均系格式条据、金额相近、前后时间连续，且在前次借款10000元到期未归还的情形下，又向同一借款人再次出借12000元，不符合生活常理，故仅依据邵卫祥提交的借条及所作陈述并不能认定借条项下借款的交付及归还情况，且本案相关起诉状副本等材料系公告送达，陶欢欢并未对邵卫祥举证证据及所作陈述提出质证意见，结合邵卫祥自2014年以来多次向原审法院提起民间借贷纠纷之诉的相关事实综合分析判断，邵卫祥涉嫌“套路贷”犯罪，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移
摘要
邵卫祥与陶欢欢民间借贷纠纷再审民事裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民再292号原审原告：邵卫祥，男，1982年3月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原审被告：陶欢欢，男，1990年2月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原审原告邵卫祥与原审被告陶欢欢民间借贷纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2016年12月16日作出（2016）苏0582民初8322号民事判决，已经发生法律效力。 本院经审查于2019年6月……