民间借贷纠纷 （2019）苏民再301号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 许振贤向邵卫祥借款，有出具的借条等为凭，现邵卫祥要求许振贤归还该借款，于法有据，应当予以支持。 许振贤经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 原审法院判决：许振贤归还邵卫祥借款10000元。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由许振贤负担。 本院再审认为，邵卫祥在本案中所提交的借条系格式条据，邵卫祥并未提供借条项下款项交付的证据，且本案起诉状副本等材料系公告送达，许振贤并未对邵卫祥举证证据及所作陈述提出质证意见，结合邵卫祥自2014年以来多次向原审法院提起民间借贷纠纷之诉的相关事实综合分析判断，邵卫祥涉嫌“套路贷”犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2015）张乐民初字第00686号民事判决；二、驳回邵卫祥的起诉。
摘要
邵卫祥与许振贤民间借贷纠纷再审民事裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民再301号原审原告：邵卫祥，男，1982年3月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原审被告：许振贤，女，1981年12月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原审原告邵卫祥与原审被告许振贤民间借贷纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2016年3月2日作出（2015）张乐民初字第00686号民事判决，已经发生法律效力。 本院经审查于2019年6月1……