民间借贷纠纷 （2019）赣0826民初2341号
裁判要旨
综合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点是：一、黄振仁与彭永贵间法律关系如何认定；二、彭永贵尚欠黄振仁的借款本息应当如何认定；三、案涉债务是彭永贵个人债务还是夫妻共同债务。 一、关于黄振仁与彭永贵间法律关系如何认定问题。 根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。 即居间合同是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议。 本案中，借款款项均转入彭永贵账户，借条亦由彭永贵出具，借款本息均由彭永贵偿还。 另到庭证人曾某3、曾某1和曾某2亦陈述其系与彭永贵签订借款合同、偿还本金及利息，只是听彭永贵说借款来源于黄振仁。 故黄振仁与曾某3、曾某1、曾某2间并未形成借款合同关系，被告彭永贵辩称黄振仁与彭永贵间构成居间服务法律关系，本院不予采信。 从黄振仁、彭永贵之间借款、还款、出具借据、提供出借资金、偿还本金及利息的过程，能够认定黄振仁与彭永贵之间形成借贷关系。 二、关于彭永贵尚欠黄振仁的借款本息应当如何认定的问题。 1.关于本金问题。
摘要
黄振仁与彭永贵、曾婷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初2341号 原告：黄振仁，男，汉族，1966年10月1日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：刘建伟，江西西昌律师事务所律师。 被告：彭永贵，男，汉族，1973年5月1日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师。 被告：曾婷，女，汉族，1984年1月18日出生，住江西省吉安市泰和……