居间合同纠纷 （2019）豫1729民初2097号
裁判要旨
庭审中，被告管仁伍、仁兰认可其收到原告李世杰的34万元，本院予以确认。 原告李世杰、被告管仁伍、仁兰均认可双方之间没有对佣金进行商谈，本院予以确认。 原告李世杰主张同被告管仁伍、仁兰之间居间关系，本院不予支持。 理由如下：一、居间合同具有居间性质，在居间人为委托人报告订约机会或订约提供媒介的过程中，居间人仅是一个中介人，不是原告的委托人。 而该案中，原告将34万元打入了被告仁兰的账户中，且在诉状中原告陈述委托管仁伍购买房屋，而不是通过被告管仁伍或仁兰所提供的消息，自己购买房屋，故被告管仁伍、仁兰不具有居间的中介性质；二、居间合同为有偿合同，而原告李世杰根本不清楚是否有报酬。 根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，故原告李世杰以居间合同主张要求被告仁兰、管仁伍返还34万元及利息，本院不予支持。 因原告李世杰所转购房款为340000元，被告仁兰向第三人潘中华转款为336000元，款项金额不一致，故对被告仁兰、管仁伍主张其向第三人潘中华所转336000元为原告李世杰购房款，本院不予采信。
摘要
李世杰与管仁伍、仁兰居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初2097号原告：李世杰，男，汉族，1976年10月8日生。 住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：余敏，河南问津律师事务所律师。 被告：管仁伍，男，汉族，1968年9月29日生。 住河南省新蔡县。 被告：仁兰，女，汉族，1968年7月9日生。 住河南省新蔡县。 二被告委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。 原告李世杰诉被告管仁伍、……