居间合同纠纷 （2018）京03民终5191号
裁判要旨
本案系李庆波因股权众筹投资出现损失，而以股权众筹平台即原始会投资公司存在未尽到风险提示、信息披露和审核等义务为由向其主张赔偿而出现的纠纷并导致本案的诉讼。根据各方当事人一、二审的诉辩意见，及案件查明的事实情况，归纳本案的争议焦点问题为以下三点：一、李庆波与原始会投资公司之间法律关系的性质；二、原始会投资公司作为股权众筹平台存在哪些义务以及是否履行该义��；三、原始会投资公司是否应当赔偿投资者的全部投资损失。一、李庆波与原始会投资公司之间法律关系的性质。本院认为，李庆波与原始会投资公司的法律关系系一种特殊的居间合同关系。具体理由如下：《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第424条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据该规定，所谓居间合同，即通常所说的中介合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。从居间的类型上，可分为报告居间与媒介居间。报告居间，即居间人仅为委托人报告订约机会，即居间人接受委托人的委托，寻觅及指示其可与委托人订立合同的相对人，从而为委托人订约提供机会
摘要
李庆波等与北京原始会投资管理有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5191号上诉人（原审原告）：李庆波，男，1983年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：孙乔，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京原始会投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼4层402。法定代表人：陈志华，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，北京原始会投资管理有限公司法务经理。原审……