机动车交通事故责任纠纷 （2017）新23民终1045号

本案的争议焦点为诉讼时效问题以及原告主张的各项损失是否合法合理。对此，结合当事人的诉辩及举证等具体评价如下：关于本案是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，陈博峰于2011年11月1日在事故中受伤住院治疗，2011年11月29日出院，出院诊断：重度颅脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，如有不适门诊随访”。陈博峰出院后对于其是否构成伤残并不知晓，也还不清楚自己将遭受的最终损失。陈博峰于2015年11月24日经鉴定因事故造成重型颅脑损伤，脑挫裂伤，遗留精神障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残，右侧1.2.3.4.5.后肋骨（共计5根肋骨骨折），属十级伤残，器质性（脑外伤）神经症综合症，2011年11月1日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。此时，其遭受的损失才得以确定，即被侵害的权利已经明确，才能完全行使侵权请求权，诉讼时效开始起算。

本案的争议焦点为诉讼时效问题以及原告主张的各项损失是否合法合理。对此，结合当事人的诉辩及举证等具体评价如下：关于本案是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，陈博峰于2011年11月1日在事故中受伤住院治疗，2011年11月29日出院，出院诊断：重度颅脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，如有不适门诊随访”。陈博峰出院后对于其是否构成伤残并

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1045号上诉人（原审被告）：买买江·卡地尔，男，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县委托诉讼代理人：祖丽比亚·依米提，阜康市城市法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈博峰，男，汉族，住昌吉州阜康市。法定代理人：陈瑛，女，汉族，住昌吉州阜康市。原审被告：艾买江·卡地尔，男，，住新疆维吾尔自治区昌吉……