机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终2767号

机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，上诉人人民保险公司作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当首先在保险限额内予以赔偿；不足部分，由肇事机动车驾驶人被上诉人徐赞赞予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。二审中，上诉人童利园、吴照仁主张车辆修理费和物损费各1000元，但该车辆未定损且无相应票据予以证实，故对上诉人童利园、吴照仁主张的财产损失不予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上诉人童利园、吴照仁主张的营养费1400元，没有提供相应证据加以证明，本院不予支持。对于本案所涉的交通事故，交警部门认定徐赞赞应承担此事故的主要责任，胡某应承担此事故的次要责任。一审法院据此酌定被上诉人徐赞赞应承担交强险损失之外的70%责任，并无不当。上诉人童利园、吴照仁要求被上诉人徐赞赞承担交强险损失之外90%份额的赔偿责任的上诉理由，缺乏充分依

机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，上诉人人民保险公司作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当首先在保险限额内予以赔偿；不足部分，由肇事机动车驾驶人被上诉人徐赞赞予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。二审中，上诉人童利园、吴照仁主张车辆修理费和物损费各1000元，但该车辆未定损且无相应票据予以证实，故对上诉人童利园、吴照仁主张的财产损失不予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2767号上诉人（原审原告）：童利园，男，1963年4月27日出生，汉族，住慈溪市。上诉人（原审原告）：吴照仁，女，1924年7月17日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：童利园，男，1963年4月27日出生，汉族，住慈溪市。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。代表人……