继承纠纷 （2017）浙08民终208号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。原徐某1主张，三被告对吴某未尽赡养义务，应剥夺继承权利。根据庭审查明的事实，三被告对吴某尽了赡养义务，且吴某的丧葬事宜主要由三被告负责办理，故原徐某1该主张与客观事实不符，法院不予采纳。坐落衢州市柯城区北门荷花坝18号房产系徐某、吴某的夫妻共同财产。徐某去世后，该房产的一半作为遗产。因徐某生前没有立遗嘱，故该遗产应由其妻子吴某及子徐某2徐某3徐某1、徐某4为第一顺序继承人共同继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。吴某徐某2徐某3徐某1、徐某4均等继承该1/2房产，即各继承1/10房产。至此，吴某享有该房产的6/10份额徐某2徐某3徐某1、徐某4各继承1/10份额。吴某于2014年7月去世，留有遗产：6/10份额的房产、1.02克黄金耳环一对、存款23893.15元。吴某生前立有公证遗嘱，载明属于吴某个人部分的房产由儿徐某3、徐某4共同继承。原徐某1主张该公证遗嘱系吴某被被告欺骗、胁迫的情况下所立，但未提供证据予以佐证，

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。原徐某1主张，三被告对吴某未尽赡养义务，应剥夺继承权利。根据庭审查明的事实，三被告对吴某尽了赡养义务，且吴某的丧葬事宜主要由三被告负责办理，故原徐某1该主张与客观事实不符，法院不予采纳。坐落衢州市柯城区北门荷花坝18号房产系徐某、吴某的夫妻共同财产。徐某去世后，该房产的一半作为遗产。因徐某生前没有立遗嘱，故该遗产应由其妻子吴某及子徐某2徐某3徐某1、徐某4为第一顺序继承人共同继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。吴某徐某2徐某

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终208号上诉人（原审原告）：徐某1，女，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审被告）：徐某4，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审被告）：徐某2，女，1957年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：徐某4，身份信息同上，系徐某2弟弟。被上诉人（原审被……