返还原物纠纷 （2016）鲁14民终2272号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中陈书友将涉案的车牌号为鲁N×××××，车型号为梅赛德斯-奔驰牌BJ7182E车辆扣押的行为，系非法扣押，已侵害了张恒义对该车辆的所有权，且陈书友并未提供证据证明其系合法占有，陈书友以索讨债务而扣押车辆并拒绝返还财产的主张无法律依据，一审法院不予采纳，其与他人之间的债务纠纷可依法另行主张，本案不予涉及，故张恒义要求返还车辆的请求，应予支持。关于本案涉案的装载机等煤炭设备的所有权人，国泰公司仅提供了装载机发票，未提供其余附属设备及办公设备的所有权证明，且国泰公司也没有相关证据证实在陈书友处的装载机与国泰公司所有的装载机为同一型号，其主张租赁陈书友场地经营煤炭业务，也无相关的租赁协议等证据予以证实，因此国泰公司要求陈书友返还装载机、选煤机、粉碎机等设备的请求，不予支持。国泰公司要求陈书友赔偿因陈书友扣押煤炭设备而另行租赁设备损失20万元的诉求，未向法院提交相关证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国担保法》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中陈书友将涉案的车牌号为鲁N×××××，车型号为梅赛德斯-奔驰牌BJ7182E车辆扣押的行为，系非法扣押，已侵害了张恒义对该车辆的所有权，且陈书友并未提供证据证明其系合法占有，陈书友以索讨债务而扣押车辆并拒绝返还财产的主张无法律依据，一审法院不予采纳，其与他人之间的债务纠纷可依法另行主张，本案不予涉及，故张恒义要求返还车辆的请求，应予支持。关于本案涉案的装载机等煤炭设备的所有权人，国泰公司仅提供了装载机发票，未提供其余附属设备及办公设备的所有权证明，且国泰公司也没有相关证据证实在陈书友处的装载机与

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2272号上诉人（原审原告）：德州国泰公路工程有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园。法定代表人：袁庆亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁耀华，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈书友。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。原审原告：张恒义。委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者……