生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)曲中民终字第803号
裁判要旨
侵权行为法规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。赵召兰、付召琴在9月27日上午到原告范承贤家争吵引发纠纷应负主要引起责任,在纠纷中,赵召兰致伤毛粉珍,付召琴和胡明和致伤范承贤,行为人主观上是故意,客观上实施了伤害他人的违法行为,应按其过错承担赔偿责任。同时鉴于赵召兰、付召琴也被毛粉珍、范承贤致伤,可以减轻赵召兰、付召琴、胡明和的赔偿责任。按照双方当事人的过错比例划分,赵召兰、付召琴承担80%的责任。原告范增被胡明和致伤,但由于在当天下午发生纠纷前范增将碗砸在地上,范承贤之女范玲将面条汤泼洒在赵玉和身上是再次引发纠纷的起因,范增负有引起责任,故由胡明和承担80%的责任。因赵召兰和胡明和死亡,所产生的侵权之债应当依法由其继承人参照继承法的规定承担。继承法规定,遗产按照下列顺序继承:第一顺序是配偶、子女、父母。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,
摘要
侵权行为法规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。赵召兰、付召琴在9月27日上午到原告范承贤家争吵引发纠纷应负主要引起责任,在纠纷中,赵召兰致伤毛粉珍,付召琴和胡明和致伤范承贤,行为人主观上是故意,客观上实施了伤害他人的违法行为,应按其过错承担赔偿责任。同时鉴于赵召兰、付召琴也被毛粉珍、范承贤致伤,可以减轻赵召兰、付召琴、胡明和的赔偿责任。按照双方当事人的过错比
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第803号上诉人(原审原告)范承贤,男,汉族,1943年l2月l5日生,沾益县人,农民。上诉人(原审原告)毛粉珍,又名毛小粉,女,汉族,1951年3月17日生,沾益县人,农民系上诉人范承贤之妻(缺席)。上诉人(原审原告)范增,男,汉族,1976年3月28日生,沾益县人,大学文化,教师,系范承贤、毛粉珍之子。上诉人(原审被告)赵玉和,男……